Círcul Cívic exige a la AVL del @ppcv que justifique la catalanización de 40 topónimos valencianos

El procedimiento para el cambio de denominación de municipios está regulado en la Ley de Régimen Local de la Comunitat Valenciana, norma que establece que la modificación debe ser aprobada por decreto del Consell a instancias de la corporación municipal, mediante el acuerdo plenario adoptado por mayoría absoluta y previo informe favorable de la Acadèmia Valenciana de la Llengua, como indica el artículo 7b de su Ley de Creación: "Fijar, a solicitud de la Generalitat las formas lingüísticamente correctas de la toponimia y la onomástica oficial de la Comunidad Valenciana, para su aprobación oficial".

Aquí puede descargar el lector la aberrante toponimia propuesta por la catalanista AVL para las 542 poblaciones valencianas.

Una vez más, gracias al PPCV y a su AVL, nos encontramos con la catalanización ortográfica de los topónimos tradicionales valencianos, entre cuyas aberraciones encontramos:

Aielo de Malferit por Ayelo de Malferit

Aielo de Rugat por Ayelo de Rugat

Alboraia por Alboraya

Albuixec por Albuixech
Aldaia por Aldaya

Alfarb por Alfarp

Alcalà de Xivert por Alcalà de Chivert

Alcoi por Alcoy

Barx por Bàrig

Bell-lloc por Benlloch

Bellreguard por Bellreguart

Beniatjar por Beniajar

Benifaió por Benifayó

Betxí por Bechí

Bicorb por Bicorp

Elx por Elig

Fageca por Facheca
Foios por Foyos

Llombai por Llombay

Gaianes por Gayanes

Llutxent por Lluchent

Montcada por Moncada

Montixelvo por Montichelvo

Novetlè por Novelé

L´Orxa por Lorcha

Orxeta por Orcheta

Poble Nou de Benitatxell por Poble Nou de Benitachell

Rotglà i Corberà por Roglà i Corberà

Montroi por Montroy

Montserrat por Monserrat

Torís por Turís

València por Valéncia
Vall d´Uixó por Vall d´Uxó

Vilamarxant por Vilamarchant

Xilxes por Chilches

Xert por Chert

Xiva por Chiva

Torre-Xiva por Torre-Chiva

Xirivella por Chirivella

Xodos por Chodos

Desde Círculo Cívico Valenciano, anteponiendo nuestra insumisión a los dictados y normas de la AVL como ente político catalanizador que la consideramos, y dejando patente que seguiremos utilizando las denominaciones que corresponden a la tradición netamente valenciana, exigimos que se nos justifique, UNO A UNO, los motivos, bases y estudios que fundamentan estas nuevas, que, en nuestra opinión, se alejan de la costumbre y pauta de uso real, rehuyen la tradición lexicográfica y oral valenciana, y alienan en clave ortográfica catalanista.

No consideramos estas 40 denominaciones, así como la traducción de los topónimos de las poblaciones de las áreas castellanoparlantes, en absoluto científicos ni acordes con el enunciado del artículo 3 de la Ley de Creación de la AVL, que establace como función de la academia "velar por el valenciano partiendo de la tradición lexicográfica, literaria, y la realidad lingüística genuina valenciana".

Nos produce gran desazón el observar la ignorancia o mala fe del del Director General de Administración Local de la Conselleria de Presidencia, Vicente Saurí, cuando subraya “la importancia de impulsar la preservación de las señas de identidad de la Comunitat y de respaldar a los municipios en la defensa de su identidad cultural, con las miras puestas además en el fomento del uso del valenciano”, al tiempo que su partido y Consell deposita estas funciones en una entidad como la AVL.

Por último, destacar que, según la Ley de Régimen Local, todos aquellos cambios toponímicos que ya se han producido, han sido aprobados en algún momento por mayoría absoluta en cada uno de los respectivos plenos municipales, en los que el "valencianísimo" Partido Popular ha cedido al cambio y ha permitido el avance del proceso de catalanización hasta en el más recóndito pueblo del Reino de Valencia. Y eso se llama traición.